Main Article Content

Abstract

Objectives : To make a qualitative analysis of the CT scan of solid masses of the pancreas in the surgical department of Yalgado Ouedraogo University Hospital in Ouagadougou.


Material and Methods: A retrospective analytical study of CT reports from hospitalized patients for pancreatic solid masses for one year, from January 1, 2015 to December 31, 2015 at the visceral surgery department of Yalgado Ouedraogo University Hospital.


Results: We collected eighteen (18) scanner reports; the data mentioned in all the reports were: detection and number of lesions, lesional characteristics, topography; the state of the bile ducts and the main pancreatic duct were not noted in 11 and 7 cases, respectively; The hemodynamic


behavior of the tumor after iodine injection has been reported in 16 cases; the extension of the tumor, in particular the perivascular infiltration, the possible lymphadenopathies and the possible presence of metastases were only reported in 5, 4 and 2 cases respectively. The technique and type of device, resectability of the tumor have not been reported in any review.


Conclusion : None of the TDM reports fully met the established standards of compliance; A computed tomography report must meet standards to allow better management.


Résumé


Objectifs : Faire une analyse qualitative des comptes rendus scanographiques des masses solides du pancréas au service de chirurgie du CHU Yalgado Ouédraogo à Ouagadougou.


Matériel et méthodes : Etude rétrospective analytique des comptes rendus de scanner de patients hospitalisés pour masses solides du pancréas pendant une année, du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2015 au service de chirurgie viscérale du CHU Yalgado Ouédraogo.


Résultats : Nous avons colligé dix-huit (18) comptes rendus de scanner ; les données mentionnées dans tous les comptes rendus étaient : la détection et le nombre de lésions, les caractéristiques lésionnelles, la topographie ; l’état des voies biliaires et du canal pancréatique principal n’ont pas été notées respectivement dans 11 et 7 cas ; Le comportement hémodynamique de la tumeur après injection d’iode a été signalé dans 16 cas ; l’extension de la tumeur notamment l’infiltration péri vasculaire, les adénopathies éventuelles et la présence éventuelle de métastases n’ont été rapportées respectivement  que dans 5, 4 et 2 cas. La technique de réalisation et le type d’appareil, la résécabilité de la tumeur n’ont été signalées dans aucun compte rendu.


Conclusion : Aucun des comptes rendus TDM ne répondait totalement aux normes de conformité établies ; Un compte rendu tomodensitométrique doit répondre à des normes afin de permettre une meilleure prise en charge.

Keywords

Masses Pancréas Scanner Compte-rendu type

Article Details

How to Cite
admin, admin, OUATTARA Boubakar, ZANGA Moussa Soré, NDE/OUEDRAOGO Nina Astrid, TIEMTORE/KAMBOU Bénilde Marie Ange, DAO Siaka Ben-Aziz, KIENDREBEOGO Benoît, ZIDA Maurice, BAMOUNI Abel, DIALLO Ousséini, & CISSE Rabiou. (2020). Masses solides du pancréas : audit des comptes rendus de scanner au CHU Yalgado à Ouagadougou. Journal Africain d’Imagerie Médicale (J Afr Imag Méd)., 11(4). https://doi.org/10.55715/jaim.v11i4.49

References

  1. 1. Frampas E, Morla O, Regenet N, Eugène T, Dupas B, Meurette G. Masse solide du pancréas : tumeur ou inflammation ? J Radiol Diagn Interv [Internet]. juill 2013 [cité 6 janv 2020];94(7‑8):751‑66. Disponible sur: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2211570613001756
  2. 2. Dupas B., Cassagnau E., Bettini N., Frampas E, Le Borgne J. Comment j’interprète la TDM d’une tumeur solide pancréatique Les réponses aux questions du chirurgien. 2005.
  3. 3. Cancer du pancréas | SNFGE.org - Société savante médicale française d’hépato-gastroentérologie et d’oncologie digestive [Internet]. [cité 18 nov 2019]. Disponible sur: https://www.snfge.org/content/cancer-du-pancreas-1
  4. 4. LAGADEC Mathieu, FAYARD Cindy, JULES Marie-Christine, BOULAY-COLETTA Isabelle, VULIERME Marie-Pierre, ZINS Marc. Imagerie pré-thérapeutique du cancer du pancréas à l’heure de la tumeur « bordeline résécable ». In Paris; 2011. Disponible sur: pe.sfrnet.org-DATA-moduleconsultationPoster
  5. 5. Zins M, Petit E, Boulay-Coletta I, Balaton A, Marty O, Berrod JL. Imagerie de l’adénocarcinome du pancréas. Wwwem-Premiumcomdatarevues0221036300866-C2759 [Internet]. 10 avr 2008 [cité 17 nov 2019]; Disponible sur: https://www.em-premium.com/article/138821
  6. 6. Bilan d’imagerie d’un cancer du pancréas : du diagnostic à l’extension [Internet]. Académie nationale de médecine | Une institution dans son temps. 2017 [cité 21 nov 2019]. Disponible sur: http://www.academie-medecine.fr/bilan-dimagerie-dun-cancer-du-pancreas-du-diagnostic-a-lextension/
  7. 7. Neuzillet C, Bachet JB, Bauguion L, Colson Durand L, Conroy, T,Dahan L,Gaujoux S, Gilabert M, Huguet F, Marthey L, Meilleroux J, de Mestier L, Napoléon, B, Portales F, Sa Cunha A, Schwarz L, Taïeb J, Chibaudel B, Bouché O, Williet N, Hammel P. Cancer du pancréas [Internet]. 2018. Disponible sur: [http://www.tncd.org]
  8. 8. Zins M, Corno L, Béranger S, Silvera S, Boulay-Coletta I. Bilan d’imagerie d’un cancer du pancréas: du diagnostic à l’extension. Bull Académie Natl Médecine [Internet]. janv 2017 [cité 22 nov 2019];201(1‑3):237‑43. Disponible sur: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S000140791930500X
  9. 9. Frampas E, David A, Regenet N, Touchefeu Y, Meyer J, Morla O. Pancreatic carcinoma: Key-points from diagnosis to treatment. Diagn Interv Imaging [Internet]. déc 2016 [cité 24 nov 2019];97(12):1207‑23. Disponible sur: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2211568416301711
  10. 10. Shrikhande SV, Barreto SG, Goel M, Arya S. Multimodality imaging of pancreatic ductal adenocarcinoma: a review of the literature. HPB [Internet]. 2012 [cité 24 nov 2019];14(10):658‑68. Disponible sur: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1477-2574.2012.00508.x
  11. 11. Ishigami K, Yoshimitsu K, Irie H, Tajima T, Asayama Y, Nishie A, et al. Diagnostic value of the delayed phase image for iso-attenuating pancreatic carcinomas in the pancreatic parenchymal phase on multidetector computed tomography. Eur J Radiol [Internet]. 1 janv 2009 [cité 24 nov 2019];69(1):139‑46. Disponible sur: https://kyushu-u.pure.elsevier.com/en/publications/diagnostic-value-of-the-delayed-phase-image-for-iso-attenuating-p
  12. 12. Bouglouga O, Lawson-Ananissoh LM, Bagny A, Kaaga L, Redah D. Pancreatic cancer: Epidemiological, clinical, and management aspects in the department of hepatogastroenterology at the Lome Campus teaching hospital (Togo). Médecine Santé Trop [Internet]. juill 2015 [cité 27 nov 2019];25(3):323‑6. Disponible sur: http://www.john-libbey-eurotext.fr/medline.md?doi=10.1684/mst.2015.0490
  13. 13. Freeny PC, Marks WM, Ryan JA, Traverso LW. Pancreatic ductal adenocarcinoma: diagnosis and staging with dynamic CT. Radiology [Internet]. janv 1988 [cité 24 nov 2019];166(1):125‑33. Disponible sur: http://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiology.166.1.2827228
  14. 14. Yoon SH, Lee JM, Cho JY, Lee KB, Kim JE, Moon SK, et al. Small (≤20 mm) Pancreatic Adenocarcinomas: Analysis of Enhancement Patterns and Secondary Signs with Multiphasic Multidetector CT. Radiology [Internet]. mai 2011 [cité 24 nov 2019];259(2):442‑52. Disponible sur: http://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.11101133
  15. 15. La Tunisie Chirurgicale | Lame Retroportale Droite (LRPD) : Etude Anatomique et Applications Chirurgicales [Internet]. [cité 26 nov 2019]. Disponible sur: http://www.tunisiechirurgicale.com/Article_156_lame_retroportale_droite_lrpd_etude_anatomique_et_applications_chirurgicales.html
  16. 16. Tempero MA, Malafa MP, Al-Hawary M, Asbun H, Bain A, Behrman SW, et al. Pancreatic Adenocarcinoma, Version 2.2017, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw [Internet]. août 2017 [cité 23 nov 2019];15(8):1028‑61. Disponible sur: https://jnccn.org/doi/10.6004/jnccn.2017.0131
  17. 17. Neuzillet C, Gaujoux S, Williet N, Bachet J-B, Bauguion L, Colson Durand L, et al. Pancreatic cancer: French clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up (SNFGE, FFCD, GERCOR, UNICANCER, SFCD, SFED, SFRO, ACHBT, AFC). Dig Liver Dis [Internet]. déc 2018 [cité 22 nov 2019];50(12):1257‑71. Disponible sur: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1590865818308880
  18. 18. Lilian Schwarz, Antonio Sa Cunha. Les critères de résécabilité des adénocarcinomes pancréatiques en 2014. Hépato-Gastro Oncol Dig [Internet]. nov 2014 [cité 30 nov 2019];21(9):727‑36. Disponible sur: https://www.jle.com/fr/revues/hpg/e-docs/les_criteres_de_resecabilite_des_adenocarcinomes_pancreatiques_en_2014_303111/article.phtml?tab=resume

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>