Main Article Content

Abstract

Objective: to evaluate the performance of computed tomography (CT)-guided and ultrasound-guided percutaneous biopsy of abdominal and thoracic lesions.


Method: it was about a cross-sectional, descriptive and analytical study with prospective data collection over a period of 11 months, from december 1, 2020 to October 31, 2021; at the Clinique Autel d’Elie (CAE). The study population consisted of all patients in whom an ultrasound or CT-guided biopsy had been performed.


Results: twenty-five (25) patients were included. The mean age of the patients was 53,16± 12,30 years. The female sex was the most represented (56%). The CT scan was performed before the biopsy in 23 patients (92%) and the ultrasound in 06 patients (17.1%). A primary lesion was suspected on imaging in 76% of cases and a secondary lesion in 24% of cases. Seventy-two (72) % of suspected tumor lesions were malignant and dominated by hepatocellular carcinoma (HCC), lymphoma and pancreatic adenocarcinoma. Eighty (80) % of the biopsied masses were located in the abdominal region and 20% in the thoracic region. Biopsy guidance was performed by CT scan in 19 patients (76%), and ultrasound in 06 patients (24%). The main complication recorded after the biopsy was hemoperitoneum in 06 cases (24%). Histology found malignant lesions in 62.5% of cases, secondary lesions (29.2%) and benign lesions (8.3%). The accuracy of the biopsy was 96%. Histology confirmed the suspected diagnosis in the pre-procedural imaging in 20 patients (83.3%) and invalidated it in 04 patients (16.7%).


Conclusion: this study had shown a clear efficacy of radioguided biopsy in the diagnosis of abdominal or thoracic masses in adults.


RESUME


Objectif : évaluer l’apport de la biopsie radioguidée dans le diagnostic des masses thoraciques et abdominales.


Cadre et méthode : il s’est agi d’une étude transversale, descriptive et analytique avec collecte prospective des données sur une période de 11 mois, allant du 1er décembre 2020 au 31 octobre 2021 ; à la Clinique Autel d’Elie (CAE). La population d’étude était constituée de tous les patients adultes chez qui avait été réalisée une biopsie écho ou scanoguidée.


Résultats : vingt-cinq (25) patients avaient été inclus. L’âge moyen des patients était de 53,16± 12,30 ans. Le sexe féminin était le plus représenté (56%). Le scanner avait été réalisé avant la biopsie chez 23 patients (92%) et l’échographie chez 06 patients (17,1%). Une lésion primitive avait été suspectée à l’imagerie dans 76% des cas et une lésion secondaire dans 24% des cas. Soixante-douze (72) % des lésions tumorales suspectées étaient malignes et dominées par le carcinome hépatocellulaire (CHC), le lymphome et l’adénocarcinome pancréatique. Quatre-vingt (80) % des masses biopsiées siégeaient à l’étage abdominal et 20% à l’étage thoracique. Le guidage de la biopsie a été fait au scanner chez 19 patients (76%), et à l’échographie chez 06 patients (24%). La principale complication enregistrée après la biopsie était l’hémopéritoine dans 06 cas (24%). L’histologie avait retrouvé des lésions malignes dans 62,5% des cas, les lésions secondaires (29,2%) et bénignes (8,3%). L’efficacité diagnostique (accuracy) de la biopsie était de 96%. L’histologie avait confirmé le diagnostic suspecté à l’image pré-procédurale chez 20 patients (83,3%) et l’avait infirmé chez 04 patients (16,7%).


Conclusion : cette étude avait montré une nette efficacité de la biopsie radioguidée dans le diagnostic de masses thoraciques ou abdominales de l’adulte.

Article Details

How to Cite
Administrateur- JAIM, NTANKEU TANKOUA Prince Parfait, DAGBE Massaga, GBANDE Pihou, TCHAOU Mazamaesso, & ADJENOU Komlanvi Eteh Victor. (2022). Apport de la biopsie radioguidée dans le diagnostic étiologique des masses thoraciques et abdominales de l’adulte à Lomé (Togo). Journal Africain d’Imagerie Médicale (J Afr Imag Méd)., 14(1). https://doi.org/10.55715/jaim.v14i1.335

References

  1. 1. Carberry G, Lubner M, Wells S, Hinshaw J. Percutaneous biopsy in the abdomen and pelvis: a step-by-step approach. AbdomRadiol. 2016; 41: 720-42.
  2. 2. Guimarães M, Marchiori E, Hochhegger B, Chojniak R, Gross J. CT-guided biopsy of lung lesions: defining the best needle option for a specific diagnosis. Clinics (São Paulo). 2014;69(5):335-40.
  3. 3. Schiavon L, Tyng C, Travesso D, Rocha R, Schiavon A, Bitencourt A. Biopsie percutanée guidée par tomodensitométrie des lésions abdominales : indications, techniques, résultats et complications. Bras Radiol. 2018;51(3):141-46.
  4. 4. Hopper K, Grenko R, TenHave T, Hartzel J, Sturtz K, Sauvage C. Percutaneous biopsy of the liver and kidney by using coaxial technique: adequacy of the specimen obtained with three different needles in vitro. Am J Roentgenol. 1995;164(1):221-24.
  5. 5. de Kerviler E, de Bazelaire C, Brunner P, Mathieu O, Albiter M, Frija J. Biopsies abdominals sous scanner. Encycl Med Chir, Radiodiagnostic. 2005; 2(4):481-93.[Article 33-675-A-10].
  6. 6. Khankan A, Al-Muaikeel M. Image-guided percutaneous transthoracic biopsy in lung cancer-emphasis on CT-guided technique. J Infect Public Health. 2012; 5(suppl 1): S22–30.
  7. 7. Dalag L, Fergus J, Zangan S. Lung and abdominal biopsies in the age of precision Medicine. Semin interventradiol. 2019;36(3):255-63.
  8. 8. El Ochi M, Bellarbi S, Rouas L, Lamalmi N, Malihy A, Alhamany Z, et al. Apport de la biopsie radioguidée dans le diagnostic histopathologique des tumeurs de l’enfant: expérience de l’Hôpital d’Enfant de Rabat. Pan Afr Med J. 2015; 21:318.
  9. 9. Touré P, Léye A, Diop M, Gueye M, LéyeY ,Berthé A, et al. La ponction biopsie hépatique à Dakar: indications, complications et apport diagnostique - à propos de 70 cas. Pan Afr Med J. 2014; 17:85.
  10. 10. Hassan M, Afifi G, BousseadenR ,Essamri W, Benelbarhdadi I, Adjana FZ, et al. Ponction biopsie échoguidée dans le diagnostic des masses abdominales: à propos de 523 cas. J AfrHepatoGastroenterol. 2010;4:220-24.
  11. 11. P. Roch, D. Célier, C. Dessaud, C. Etard. Les niveaux de référence diagnostiques en France : une perception contrastée face à un dispositif perfectible mais efficace. Radioprotection. 2018 ; 53 (1) 13-9.
  12. 12. Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Siegel M, Laversanne M, Sung H, et al. GLOBOCAN 2020 cancer incidence and mortality worldwide: IARC cancerbase N° 11. Lyon, France : International Agency for Research on Cancer, 2020.
  13. 13. Tchaou M, Sonhaye L, Agoda-Koussema L, Amadou A, Adambounou K. Dosimétrie et radioprotection des patients lors des examens tomodensitométriques au CHU Sylvanus OLYMPIO (CHU-SO) de Lomé (Togo). J. Rech. Sci. Univ. Lomé (Togo). 2015;17(1) : 387-95.
  14. 14. Gazelle G, Haaga J, Rowland D. Effect of needle gauge, level of anticoagulation, and target organ on bleeding associated with aspiration biopsy. Radiology. 1992;183(2): 509-13.
  15. 15. Smith E. Complications of percutaneous abdominal fine needle biopsy. Radiology.1991;178:253-8.
  16. 16. Charboneau J, Reading C, Welch T. CT and sonographically guided needle biopsy: current techniques and new innovations. Am J Roentgenol. 1990;154(1):1-10. DOI: 10.2214/ajr.154.1.2104689. PMID: 2104689
  17. 17. Amégbor K, Darré T, Padaro E, Pegbessou E, Bagny A, Napo-Koura G. Profil histoépidémiologique des lymphomes au Togo : à propos de 755 cas observés au CHU Tokoin de Lomé. J Afr Cancer. 2010 ;2(4) :235-39.
  18. 18. Abudu E, Akinbami O. Histopathologic prolife of primary gastrointestinal malignancies in Uyo city (Niger-delta region of Nigeria). Rare Tumors. 2016;8(1):61-83.
  19. 19. Abdulkareem F, Abudu E, Awolola N, Elesha S, Rotimi O, Akinde O, et al. Colorectal carcinoma in Lagos and Sagamu, Southwest Nigeria: A histopathological review. World J Gastroenterol. 2008;14(42):6531-35.
  20. 20. Shimizu I, Okazaki Y, Takeda W, Kirihara T, Sato K, Fujikawa Y, et al. Use of percutaneous image-guided coaxial core-needle biopsy for diagnosis of intraabdominal lymphoma. Cancer Med. 2014;3(5):1336-41.
  21. 21. Cardella J, Bakal C, Bertino R, Burke D, Drooz A, Haskal Z, et al. Quality improvement guidelines for image-guided percutaneous biopsy in adults. J Vasc Interv Radiol. 2003;14(9):S227-30.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>