Concordance clinico-radiologique et radio-chirurgicale dans le diagnostic des urgences abdominales chirurgicales non traumatiques en Guinée.
DOI :
https://doi.org/10.55715/jaim.v15i3.522Mots-clés :
Urgence, chirurgie, abdomen, non traumatique, imagerie.Résumé
Objective: To evaluate the concordance of imaging with clinical diagnosis and surgical diagnosis in non-traumatic abdominal emergencies.
Methods :
The visceral surgery department of the Donka national hospital served as a framework for the realization of this study. This was a prospective and descriptive cross-sectional study lasting 6 months from January 1 to June 30, 2022. Included in this study were all patients seen for a non-traumatic acute abdomen, having benefited from a radiological examination and surgical treatment. Were not included, all normal examinations and pathologies that do not require surgical treatment. The results of the imaging were confronted with the operative diagnosis.
Results
During the study, we received and examined 121 cases of non-traumatic abdominal surgical emergencies, representing 35% of the service's activity. The male sex was the most exposed with a sex ratio of 2.1. The average age was 38.32 years with extremes of 14 years and 80 years. Acute abdominal pain was diffuse in 69.4% and localized in 30.6%. The majority of patients (n=88) had performed the ASP on their arrival at the emergency room. Ultrasound was performed in 55 patients, i.e. 45.4%, coupled with PSA in 30% (n=41) and completed by abdominal CT in 25 cases (20.6%). Peritonitis was the primary etiology with 49.6% (n=60), ahead of acute intestinal obstruction (18.2%), acute appendicitis (17.4%) and strangulated hernia (8.26%). The initial clinical diagnosis was corrected by medical imaging in 30.1% of patients. The sensitivity of CT with respect to the final diagnosis retained was 92%.
Conclusion:
Non-traumatic surgical abdominal emergencies mainly concern young adults with abdominal pain being the permanent reason for consultation. Peritonitis is the main etiology followed by acute intestinal obstructions and acute appendicitis. The plain abdomen image remains very widely requested, with low sensitivity and specificity. CT scanning is performed in only 20% of patients. A discrepancy between the initial clinical diagnosis and the imaging diagnosis is 30%. The specificity of ultrasound in the diagnosis of appendicitis of 85.7% and the specificity of 63%. The specificity of the scanner for the diagnosis of intestinal obstructions is 100%. The CT scan was discordant for four patients.
RÉSUMÉ
Objectif : Evaluer la concordance l’imagerie avec le diagnostic clinique et le diagnostic à la chirurgie dans les urgences abdominales non traumatiques.
Méthodes :
Le service chirurgie viscérale de l’hôpital national Donka a servi de cadre pour la réalisation de cette étude. Il s’agissait d’une étude transversale descriptive d’une durée de 6 mois allant du 1er Janvier au 30 Juin 2022. Etaient inclus dans cette étude, tous les patients reçus pour un abdomen aigu non traumatique, ayant eu un examen radiologique et une prise en charge chirurgicale. Etaient non inclus, tous les examens normaux et les pathologies qui ne nécessitent pas une prise en charge chirurgicale. Les résultats de l’imagerie ont été corrélés au diagnostic opératoire.
Résultats
Au cours de l’étude, nous avons eu 121 cas d’urgences abdominales chirurgicales non traumatiques, représentant 35% de l’activité du service. Le sexe masculin a été le plus exposé avec un sexe ratio qui était de 2,1. L’âge moyen était de 38,32 ans avec des extrêmes de 14 ans et 80 ans. La douleur abdominale aiguë était diffuse dans 69,4 % et localisée dans 30,6 %. La majorité des patients (n=88) avait eu un ASP à leur arrivée aux urgences. L’échographie a été faite chez 55 patients soit 45,4 %, couplée à l’ASP dans 30 % (n=41) et complété par la TDM abdominale chez 25 cas (20,6%). La péritonite était la première étiologie avec 49,6 % (n= 60), devant les occlusions intestinales aiguës (18,2 %), les appendicites aiguës (17,4 %) et les hernies étranglées (8,26 %). Le diagnostic clinique initial a été rectifié par l’imagerie médicale dans 30,1% des patients. La sensibilité de la TDM par rapport au diagnostic final retenu était de 92%.
Conclusion :
Les urgences abdominales chirurgicales non traumatiques concernent principalement l’adulte jeune avec e la douleur abdominale est le motif permanant de consultation. La péritonite est la principale étiologie suivie des occlusions intestinales aiguës et des appendicites aiguës. Le cliché d’abdomen sans préparation reste très largement demandé, avec une sensibilité et une spécificité faibles. Le scanner n’est pratiqué que chez 20% des patients. Une discordance entre le diagnostic clinique initial et le diagnostic à l’imagerie est de 30%. La spécificité de l’échographie dans le diagnostic de l’appendicite de 85,7 % et la spécificité de 63%. La spécificité du scanner pour le diagnostic des occlusions intestinales est de 100%. Le scanner a été pris à défaut pour quatre patients.
Téléchargements
Références
[2] Ahn S. Acute Nontraumatic Abdominal Pain in Adult Patients: Abdominal Radiography Compared with CT Evaluation. Radiology 2002 ; 225 : 159-64.
[3] Puylaert JB, Rutgers PH, Lalisang RI, et al. A prospective studyof ultrasonography in the diagnosis of appendicitis. N Engl JMed 1987;317:666—9
[4] Maturen EK, Wasnick AP, Kamaya A, et al. Ultrasound imagingof bowel pathology: technique and keys to diagnosis in theacute abdomen. AJR Am J Roentgenol 2011;197:W1067—75.
[5] Laméris W, Van Randen A, Van Es HW, et al. Imaging strategiesfor detection of urgent conditions in patients with acute abdo-minal pain: diagnostic accuracy study. BMJ 2009;338:b2431,http://dx.doi.org/10.1136/bmj.b2431.
[6] Stoker J, Van Randen A, Laméris W, et al. Imaging patientswith acute abdominal pain. Radiology 2008;253:31—46.
[7] Rosen MP, Sands DZ, Longmaid 3rd HE, et al. Impact of abdo-minal CT on the management of patients presenting to theemergency department with acute abdominal pain. AJR Am JRoentgenol 2000;174:1391—6.
[8] MacKersie AB, Lane MJ, Gerhardt RT, et al. Non-traumaticabdominal pain: unenhanced helical CT compared with three-view acute abdominal series. Radiology 2005;237:114—22.
[9] Strömberg C, Johansson G, Adolfsson A. Acute abdominalpain: diagnostic impact of immediate CT scanning. World JSurg 2007;31:2347—54.
[10] Gans SL, Stoker J, Boermeester MA. Plain abdominal radio-graphy in acute abdominal pain; past, present, and future.Int J Gen Med 2012;5:525—33.
[11] Sala E, Watson CJ, Beadsmoore C, et al. A randomi-zed, controlled trial of routine early abdominal computedtomography in patients presenting with non-specific acuteabdominal pain. Clin Radiol 2007;62:961—9.
[12] Nguyen LK, Wong DD, Fatovich DM, et al. Low-dose compu-ted tomography versus plain abdominal radiography in theinvestigation of an acute abdomen. ANZ J Surg 2012;82:36—41.
[13] H Deme, LG Akpo, N Badji1, W Benmansour, FG Niang, AD Diop et col.
Apport de l’imagerie dans la prise en charge des douleurs abdominales aigues non traumatiques au centre hospitalier régional de kaolack. Mali Médical 2020;(3)15-22.
[14] Van Randen A, Laméris W, Luitse JS, et al. The role of plainradiographs in patients with acute abdominal pain at the ED.Am J Emerg Med 2011;29:582—9.e2.
[15] Kellow ZS, MacIness M, Kurzencwyg D, et al. The role ofabdominal radiography in the evaluation of the nontraumaemergency patient. Radiology 2008;248:887—93.
[16] Neossi Guena Mathurin, Alpha Zilbinkai Florent, Maffo Petsagui Gertrude Catherine, Bouche Laurent, Tcheliebou Jean Marie, Moifo Boniface. Valeur du couple ASP-Echo dans le diagnostic étiologique des abdomens aigus chirurgicaux en l’absence de scanner. J Afr Imag Med 2018 ;10 (4) :205-211.
[17]Niang FG, Haykel A, ndong A, Nsia RE, Tendeng JN, Diedhion M et al. Apport de l’imagerie dans la prise en charge des douleurs abdominales aiguës non traumatiques au centre hospitalier de Saint Louis. Jaccr Africa 2021;5(1): 112-119.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Formulaire droit d’auteur et de propriété du Journal Africain d’Imagerie Médicale
Je certifie / nous certifions que j'ai / nous avons suffisamment participé au contenu intellectuel, à la conception et design du travail, ou à l'analyse et à l'interprétation des données, ainsi qu'à la rédaction du manuscrit, pour en assumer publiquement la responsabilité ; et accepté que mon / notre nom figure sur la liste des auteurs dans l’ordre ci-dessous précisé. Je crois / nous croyons que le manuscrit représente un travail scientifiquement valide. Ni ce manuscrit, ni aucune partie substantielle de ce manuscrit n’a été publié ou envisage d’être publié ailleurs.
Je certifie / nous certifions que les résultats de ce manuscrit relèvent de nos propres données collectées au cours de l'étude. Nous attestons que, si les éditeurs le demandent, nous fournirons les données / informations ou coopérerons sans réserve pour obtenir et fournir les données / informations sur lesquelles le manuscrit est basé, pour examen par les éditeurs ou leurs mandataires. Les intérêts financiers, directs ou indirects, qui existent ou pourraient être perçus comme tels par un ou les auteurs en relation avec le contenu de cet article ont été divulgués dans la déclaration d’intérêt, de même que les sources éventuelles de financement du projet.
Par la présente, je transfère / nous transférons tous les droits de propriété exclusivement au Journal Africain d’Imagerie Médicale du moment que l’article est publié par ce Journal. Le journal aura: le droit d'accorder la permission de republier l'article en totalité ou en partie, avec ou sans frais; le droit de produire des pré-impressions ou des réimpressions et de les traduire dans des langues autres, pour les vendre ou les distribuer librement; et le droit de republier l'article dans une collection d'articles sous tout autre format.
Nous donnons le droit à l’auteur correspondant d’apporter les modifications nécessaires à la demande de la revue, faisons notre la correspondance entre lui et la rédaction pour le compte de ce manuscrit, il agira en tant que garant du manuscrit pour nous.
Je certifie / nous certifions que toutes les personnes ayant apporté une contribution substantielle au travail sans être des auteurs, sont nommées dans les remerciements avec leur permission.
