Thrombose spontanée d’une varicocèle droite à propos d’un cas
DOI :
https://doi.org/10.55715/jaim.v12i3.117Mots-clés :
Scrotal pain, Varicocele, ThrombosisRésumé
Introduction: Spontaneous varicocele thrombosis is rare. Only 20 cases have been recorded worldwide since the first description of the condition in 1935 by Mc Gavin. Its diagnosis is made difficult by the similarity of its clinical manifestations with other acute scrotal diseases. The authors report a case of spontaneous varicocele thrombosis revealed by acute scrotal pain in a young man, in which they present a review of the diagnostic elements and therapeutic modalities.
Observation: The case involved a 36-year-old young man with no particular medical or surgical history, who had been seen for intermittent right testicular pain that had been evolving for 4 days before his admission, without any notion of fever or trauma. The clinical examination noted only an indurated and painful right spermatic cord. The diagnosis of spontaneous varicocele thrombosis was made by Doppler ultrasonography of the bursae which noted non-compressible dilatation of the right pampiniform venous plexus with the presence of echogenic thrombotic endoluminal material and an absence of Doppler flow. The treatment instituted was drug conservative.
Conclusion: Although acute scrotal disorders are mostly classified as surgical emergencies, the diagnosis, typically radiological, of spontaneous varicocele thrombosis preferably implies conservative treatment with good results.
RÉSUMÉ
Introduction : La thrombose spontanée d’une varicocèle est rare. Seuls 20 cas ont été répertoriés de par le monde depuis la première description de la pathologie faite en 1935 par Mc Gavin. Son diagnostic est rendu difficile par la similitude de ses manifestations cliniques avec d’autres affections scrotales aigues. Les auteurs rapportent un cas de thrombose spontanée d’une varicocèle révélée par une douleur scrotale aigue chez un jeune homme, à l’occasion duquel ils présentent une revue des éléments du diagnostic et des modalités thérapeutiques.
Observation : Il s’agissait d’un jeune homme de 36 ans sans antécédent médico-chirurgical particulier, ayant consulté pour des douleurs testiculaires droites intermittentes évoluant depuis 4 jours avant son admission, sans notion de fièvre ni de traumatisme. L’examen clinique n’a noté qu’un cordon spermatique droit induré et douloureux. Le diagnostic de thrombose spontanée d’une varicocèle a été posé par l’échographie Doppler des bourses qui a noté une dilatation non compressible du plexus veineux pampiniforme droit avec présence d’un matériel endoluminal thrombotique échogène et une absence de flux doppler. Le traitement instauré était conservateur médicamenteux.
Conclusion : Bien que les affections scrotales aigues soient pour la plupart classées au rang des urgences chirurgicales, le diagnostic, typiquement radiologique, d’une thrombose spontanée de varicocèle implique préférentiellement un traitement conservateur avec de bons résultats.
Téléchargements
Références
2. Gleason TP, Balsara Z, Goff WB. Sonographic appearance of left spermatic vein thrombosis simulating incarcerated inguinal hernia. J Urol. 1993;150(5 I):1513–4.
3. Dudea SM, Ciurea A, Chiorean A, Botar-Jid C. Doppler applications in testicular and scrotal disease. Med Ultrason. 2010;12(1):43–51.
4. Kayes O, Patrick N, Sengupta A. A peculiar case of bilateral, spontaneous thromboses of the pampiniform plexi. Ann R Coll Surg Engl. 2010;92(7):1–2.
5. Anseline P. a Case of Spontaneous Thrombosis of the Pampiniform Plexus of the Testis. Aust N Z J Surg. 1977;47(6):801–2.
6. Kleinclauss F, Negra E Della, Martin M, Bernardini S, Bittard H. Thrombose spontanée d ’ une varicocèle gauche. Prog en Urol. 2001;11:95–6.
7. Gleeson MJ, McDermott M, McDonald G, McDermott TED. Spontaneous thrombosis of the left spermatic vein. Br J Urol. 1992; 70(5):567
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Formulaire droit d’auteur et de propriété du Journal Africain d’Imagerie Médicale
Je certifie / nous certifions que j'ai / nous avons suffisamment participé au contenu intellectuel, à la conception et design du travail, ou à l'analyse et à l'interprétation des données, ainsi qu'à la rédaction du manuscrit, pour en assumer publiquement la responsabilité ; et accepté que mon / notre nom figure sur la liste des auteurs dans l’ordre ci-dessous précisé. Je crois / nous croyons que le manuscrit représente un travail scientifiquement valide. Ni ce manuscrit, ni aucune partie substantielle de ce manuscrit n’a été publié ou envisage d’être publié ailleurs.
Je certifie / nous certifions que les résultats de ce manuscrit relèvent de nos propres données collectées au cours de l'étude. Nous attestons que, si les éditeurs le demandent, nous fournirons les données / informations ou coopérerons sans réserve pour obtenir et fournir les données / informations sur lesquelles le manuscrit est basé, pour examen par les éditeurs ou leurs mandataires. Les intérêts financiers, directs ou indirects, qui existent ou pourraient être perçus comme tels par un ou les auteurs en relation avec le contenu de cet article ont été divulgués dans la déclaration d’intérêt, de même que les sources éventuelles de financement du projet.
Par la présente, je transfère / nous transférons tous les droits de propriété exclusivement au Journal Africain d’Imagerie Médicale du moment que l’article est publié par ce Journal. Le journal aura: le droit d'accorder la permission de republier l'article en totalité ou en partie, avec ou sans frais; le droit de produire des pré-impressions ou des réimpressions et de les traduire dans des langues autres, pour les vendre ou les distribuer librement; et le droit de republier l'article dans une collection d'articles sous tout autre format.
Nous donnons le droit à l’auteur correspondant d’apporter les modifications nécessaires à la demande de la revue, faisons notre la correspondance entre lui et la rédaction pour le compte de ce manuscrit, il agira en tant que garant du manuscrit pour nous.
Je certifie / nous certifions que toutes les personnes ayant apporté une contribution substantielle au travail sans être des auteurs, sont nommées dans les remerciements avec leur permission.
