Aspects IRM du cancer du rectum en milieu tropical

Authors

  • DEDE N’dri Simon
  • KOUAO Jean Paul Stephen
  • KABAS Raissa Michelle
  • KOUADIO Eric
  • DIABATE Aboubakar Sidiki

DOI:

https://doi.org/10.55715/jaim.v15i3.523

Keywords:

cancer, rectal, MRI

Abstract

Objective: The aim of this study is to show the interest of low-field pelvic MRI in tissue characterization of rectal tumors and in the pre-therapeutic assessment of the management of rectal cancer.

Materials and Methods: This is a retrospective cross-sectional study with a descriptive purpose. It was carried out over a period of 28 months. 48 patients having undergone a pelvic MRI within the context of an assessment of rectal cancer extension histologically proven were included.

Results: the average age of the patients was 53.84 years, with a male predominance of 54%. The tumor was located in the lower and middle rectum in 38% of cases and in the lower rectum alone in 31% of cases. It measured on average 71.14 mm. It was observed 46% of extension to the anal margin, 69% of lymph node invasion, 85% of extension to adjacent organs. According to the TNM classification, the tumors were classified T3 in 31% of cases, T4 in 69% of cases, N0 in 23% of cases, N1 in 38% of cases, NX in 31% of cases. There were distant metastases in 69% of cases.

Conclusion: Despite the development of high-field MRI that we do not yet have, low-field MRI makes it possible to make the diagnosis and the assessment of the extension of colorectal tumors and this cannot be an obstacle to their pre-therapeutic assessment.

RÉSUMÉ 

Objectif : montrer l’intérêt de l’IRM pelvienne à bas champ dans la caractérisation tissulaire des tumeurs du rectum et dans l’évaluation pré thérapeutique de la prise en charge du cancer du rectum.

Matériel et méthodes : il s’agit d’une étude rétrospective transversale à visée descriptive, sur une période de 28 mois. Ont été inclus 48 patients ayant réalisé une IRM pelvienne dans le cadre d’un bilan d’extension de cancer du rectum histologiquement prouvé.

Résultats : l’âge moyen des patients était de 53,84 ans, avec une prédominance masculine à 54%. La tumeur siégeait au bas et moyen rectum dans 38% des cas et au bas rectum seul dans 31% des cas. Elle mesurait en moyenne 71,14 mm Il a été observé 46% d’extension à la marge anale, 69% d’envahissement ganglionnaire, 85% d’extension aux organes adjacents. Selon la classification TNM, les tumeurs étaient classées T3 dans 31%, T4 dans 69% des cas, N0 dans 23%, N1 dans 38%, NX dans 31 %. Il y avait des métastases à distance dans 69% des cas.

Conclusion :Malgré le développement des IRM à haut champ que nous ne disposons pas encore dans notre pratique, l’’IRM à bas champ permet de faire le diagnostic et le bilan d’extension des tumeurs colorectale.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1-Echimane AK, Ahnoux A and all: Cancer incidence in Abidjan, Ivory Coast: First result from the cancer registry, 1995-1997
2-PM Gaye, D Diouf, S Ka: Aspects diagnostiques et thérapeutiques des cancers du rectum a l’institut du cancer de Dakar au Senegal.Vol.5 No.2p5-9.2011
3-Harcastle JD,Chamberlin JO and all. Randomised controlled trial of foecal occult-blood screening for colorectal cancer. The Lancet. 1996;348:1472-1477
4- Menegoz F, Cherie-challine L, Grosclaude P et al. Le cancer en france : incidence et mortalité. Situation en 1995. Evolution entre 1975 et 1995. Paris : la documentation française, 1998, p. 182
5- Dendane A, Ghellai.A, etude cilinico epidemiologique du cancer colorectal au CHU de Tlemcen 2013-2014. Disponible sur le site http://dspace.univ-tlemcen.dz/ handle/112/6758
6- Al hilal M. Etude épidémiologie du cancer (malades de l’INO entre 1985-2002) http://www.cancer.ma/publications/docs/ bilan85-2002.aspx
7- National cancer institute colon and rectal cancer [en ligne] disponible sur : http:// www.cancer.gov/cancertopics/types/colonand-rectal
8- Kanemitsu Y, Kato T, Hirai T, Yasui K, Morimoto T, Shimizu Y, Kodera Y, Yamamura Y. Survival after curative resection for mucinous adenocarcinoma of the colorectum. Dis Colon Rectum. 2003 Feb; 46(2):160-7
9- Endreseth BH, Romundstad P, Myrvold HE, Hestvik UE, Bjerkeset T, Wibe A; norwegian rectal cancer group. Rectal cancer in the young patient. Dis colon rectum. 2006; 49(7):993- 1- 1001
10- Gao JD, Shao YF, Wang X, Shan Y. Clinicopathological comparison between young and old patients with rectal cancer. Zhonghua wei chang wai Ke za zhi. 2008;11(1):54-6.
11- Guerbaoui M. In Le cancer au Maroc: épidémiologie descriptive de 1950 à 1980. El Jadida: Najah, 1ère édition. 2000; p: 119-25
12- Bartram C, Brown G. Endorectal ultrasound and magnetic resonance imaging in rectal cancer staging. Gastroenterol clin n am 2020; 31:827-39
13- Hoeffel C, Marra MD, Azizi L et al. Bilan préopératoire des cancers du rectum en IRM pelvienne haute résolution avec antenne en reseau phasé. J radiol 2006 ; 87 :1821-30
14- Jatzko GR, Jagoditsch M, Lisborg PH, Denk H, Klimpfinger M, Stettner HM. Long-term results of radical surgery for rectal cancer: multivariate analysis of prognostic factors influencing survival and local recurrence. Eur J Surg Oncol. 1999; 25(3):284-91.
15- Park YJ, Park KJ, Park JG, Lee KU, Choe KJ, Kim JP. Prognostic factors in 2230 Korean colorectal cancer patients: analysis of consecutively operated Cases. World j surg. 1999; 23(7):721-6.
16- He WJ, Wang L, Hu H, Kang SY, Qian HX, Xu FM. [Correlation of invasion, metastasis, and prognosis in low and middle rectal cancer]. Ai Zheng. 2002; 21(11):1222-5.
17- Park YJ, Youk EG, Choi HS, Han SU, Park KJ, Lee KU, Choe KJ, Park JG. Experience of 1446 rectal cancer patients in Korea and analysis of prognostic factors. Int j colorectal dis. 1999; 14(2):101-6
18- Gérard JP, Chapet O, Morignat E, Romestaing P, Mornex F, Acharki A. Preoperative radiotherapy of rectal cancer. The lyons experience, 1985-1996. Prognostic study apropos of 312 patients. Ann chir. 1999;53(10):1003-10.
19- El-Haouari M. évaluation de la technique comportant la resection totale du mesorectum (tme) dans le traitement Chirurgical du cancer du rectum. Disponible sur le site http://di.univ-blida.dz:8080/jspui/ handle/123456789/15466

Published

2023-10-09

How to Cite

DEDE N’dri Simon, KOUAO Jean Paul Stephen, KABAS Raissa Michelle, KOUADIO Eric, & DIABATE Aboubakar Sidiki. (2023). Aspects IRM du cancer du rectum en milieu tropical. Journal Africain D Imagerie Médicale (J Afr Imag Méd) Journal Officiel De La Société De Radiologie d’Afrique Noire Francophone (SRANF), 15(3). https://doi.org/10.55715/jaim.v15i3.523

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 

You may also start an advanced similarity search for this article.