Evaluation de la pratique de l’IRM pédiatrique sous anesthésie générale à Abidjan
DOI:
https://doi.org/10.55715/jaim.v17i2.772Keywords:
Prostate, MRI, PIRADS, DiffusionAbstract
Objectif : Évaluer l'activité de l'IRM pédiatrique 1,5 Tesla sous anesthésie générale afin d'évaluer le risque et le bénéfice anesthésique de cet examen.
Méthodologie : Étude descriptive transversale sur une période de 2 ans, incluant 139 dossiers d'enfants ayant bénéficié d'une IRM 1,5 Tesla sous anesthésie générale dans une polyclinique de notre capitale, utilisant un PACS. Les paramètres vitaux ont été surveillés à l'aide d'un moniteur IRM multiparamétrique compatible.
Résultats : L'âge moyen était de 4,61±1,65 ans. Les enfants de moins de 6 ans représentaient 67,5 % (sex-ratio : 1,17). Des complications sont survenues dans 3 cas (2,2 %) (une détresse respiratoire et deux arrêts respiratoires). Aucun décès ni réveil pendant l'examen n'a été enregistré. Des artéfacts de mouvement ont été observés dans 2,87 % des cas, et la durée moyenne de l'IRM était de 28,33 min (±17,55 min). Pour l'ensemble des examens IRM, nous avons obtenu 59,71 % de résultats normaux. Une IRM cranio-encéphalique a été demandée dans 79,9 % des cas. Les principales indications de l'IRM cérébrale étaient les convulsions (31,6 %) et les explorations tumorales cérébrales (10,8 %). L'IRM était anormale dans 20 % des indications de convulsions, dominées par les séquelles de lésions anoxiques-ischémiques (57,1 %).
Conclusion : Ce rapport d'activité sur les examens d'IRM réalisés sous anesthésie générale a montré que l'IRM cranio-encéphalique était l'examen prédominant, l'indication majoritaire étant l'exploration des convulsions. Le protocole anesthésique utilisé était efficace avec très peu de complications.
Downloads
References
Le Dosseur P, Sannier N. Guide du bon usage des examens d’imagerie medicale chez l’enfant et responsabilité du prescripteur. Arch Pediatr 2006 ;13:795–7.
Bordes M, Semjen F, Sautereau A, Nossin E. Quelle anesthésie pour l’IRM pédiatrique ? Résultats d’une enquête par internet dans les CHU de France. Ann Fr Anesth Reanim 2007 ; 26: 287-291
Desoutter E. Organisation d’un programme d’IRM pédiatrique sous anesthésie générale. Ann Fr Anesth Reanim 2010 ; 29: 557-559
Sautereau A, Bordes M, Semjen F, Lemoine P. Quelle anesthésie pour l’IRM pédiatrique ? Expérience du CHU de Bordeaux. Ann Fr Anesth Reanim 2005 ; 24: 1121-1124
Spigariol F. Evaluation qualitative d’un protocole de sédation lors d’IRM pédiatrique : état des lieux, implications pratiques et évaluation des besoins en anesthésie générale.
Barkovich JM, Xu D, Desikan RS, Williams C. Pediatric neuro MRI: tricks to minimize sedation. Pediatr Radiol. 2018; 48 (1): 50-55.
Trichard M, Leautaud A, Bednarek N, Mac-Caby G, Cardini S, Motte J et al. L’imagerie par résonance magnétique dans l’exploration des épilepsies de l’enfant. Arch Péd 2012 ; (19): 509-522
Aloui-Kasbi N, Mazigh-Mrad S, Nabli A, Bellagah I, Barsaoui S, Hammou A. Apport de l’imagerie par résonance magnétique cérébrale chez l’enfant épileptique. J Ped et Puer. 2004 ; 17: 283-286
Chalard F, Garel C, Ducou Le Pointe H. Imagerie de l’ischémie périnatale. Mt pédiatrie. 2013 ;16 (3): 203-11
Isapof A, Kieffer V, Sacco S, et al. Impact du dépistage anténatal des agénésies du corps calleux sur le devenir des grossesses. Etude de155 dossiers de 2000 à 2006. Arch Ped. 2010 ; 17: 226-32.
Koob M, Girard N, Ghattas B, Fellah M. The diagnostic accuracy of multiparametric MRI to determine pediatric brain tumor grades and types. J Neuro-onco. 2016; 127 (2): 345-53.
Quencer RM. Intracranial CSF flow in pediatric hydrocephalus: evaluation with cine-MR imaging. AJNR. 1992; 13 (2): 601-608.
Fichten A, Peltier J, Balédent O, Gondry-Jouet C, Lefranc M, Le Gars D. Intérêt de l’IRM de flux du LCS : l’avis du neurochirurgien. J radiol. 2009 ; 90 (10): 1280-81
Downloads
Published
Versions
- 2025-06-10 (2)
- 2025-06-10 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Copyright @2017. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/) which permits unrestricted non-commercial used, distribution and reproduction in any medium