Evaluation dosimétrique des tomodensitométries adultes au Togo

ADAMBOUNOU Kokou; KATASSOU Koesa; ADIGO Amégninou Mawuko Yao; SONHAYE Lantam; ADJENOU Komlanvi

doi:10.55715/jaim.v13i1.184

Authors

ADAMBOUNOU Kokou
KATASSOU Koesa
ADIGO Amégninou Mawuko Yao
SONHAYE Lantam
ADJENOU Komlanvi

DOI:

https://doi.org/10.55715/jaim.v13i1.184

Keywords:

computed tomography dose index/ dose length product / diagnostic reference levels/ CT-scan/ Togo

Abstract

Objective: To evaluate the doses delivered to adult patients during CT scans in order to establish CT-scans diagnostic reference levels (DRL) in Togo.

Material and methods: Cross-sectional study carried out from 6 March to 30 July 2018 in 5 health facilities with a CT-scans unit in Togo that included cranio-encephalic, abdominal-pelvic, thoracic, thoraco-abdominal-pelvic, cervical and lumbar spines CT-scans in patients at least 15 years of age.

Results: The 1155 adult CT-scans included were dominated by cranio-encephalic and abdominal-pelvic CTs with 34.2% and 15.15% respectively. The sex-ratio was 1.42. GE brand devices in 80%, were 6 and 16 bars and 60% installed 2010. The brain CT IDSvol was the highest compared to the CTDIvol of other types of exams. The dispersion of the DLP by acquisition and for a complete inter and intra-structure examination was significant. DRLs (75th percentile of DLP) per acquisition were 1199.14mGy.cm (non-traumatic cerebral), 1596.45mGy.cm (traumatic cerebral), 635.63mGy.cm (cervical), 401.98mGy.cm (thorax), 594.42mGy.cm (abdominal-pelvic), 675.73mGy.cm (thoracic-abdominal-pelvic) and 681.35mGy.cm (lumbar). The average effective doses associated with the different types of exams ranged from 2-3mSv for head and neck exposure and 24mSv for abdominal-pelvic CT.

Conclusion : The high dispersion of dose delivered during CT-scan in Togo requires a process of homogenization of procedures and optimization from DRLs thus determined.

Objectif : Evaluer les doses délivrées aux patients adultes lors des examens TDM en vue de l’établissement des niveaux de référence diagnostiques tomodensitométriques au Togo.

Matériel et méthodes : Etude transversale réalisée du 6 Mars au 30 Juillet 2018 dans 5 structures sanitaires disposant d’une unité tomodensitométrique au Togo ayant inclus les TDM cranio-encéphaliques, abdomino-pelviennes, thoraciques, thoraco-abdomino-pelviennes, rachidiennes cervicales et lombaires des patients d’au moins 15 ans.

Résultats : Les 1155 TDM adultes inclus étaient dominées par les TDM cranio-encéphaliques et abdomino-pelviens avec respectivement 34,2% et 15,15%. La sex-ratio était de 1,42. Les appareils de marque GE dans 80%, étaient de 6 et 16 barrettes et 60% installés 2010. L’IDSvol de la TDM cérébrale était le plus élevé par rapport à l’IDSvol des autres types d’examen. La dispersion des PDL par acquisition et pour un examen complet inter et intra structure sanitaire était significative. Les NRD (75e percentile du PDL) par acquisition était de 1199,14mGy.cm (cérébral non traumatique), 1596,45mGy.cm (cérébral-traumatique), 635,63mGy.cm (cervical), 401,98mGy.cm (thorax), 594,42mGy.cm (abdomino-pelvien), 675,73mGy.cm (thoraco-abdomino-pelvien) et 681,35mGy.cm (lombaire). Les doses efficaces moyennes associées aux différents types d’examens étaient comprises entre 2-3mSv pour l’exposition de la tête et le cou et de 24mSv pour la TDM abdomino-pelvienne.

Conclusion : La grande dispersion de dose délivrée lors des TDM au Togo nécessite un processus d’homogénéisation des procédures et d’optimisation à partir de NRD ainsi déterminés.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Pernič ka F, McLean ID. Dosimetry in Diagnostic Radiology: An International Code of Practice. International Atomic Energy Agency. 2007
2. Janbabanezhad Toori A, Shabestani-Monfared A, Deevband MR, Abdi R, Nabahati M. Dose Assessment in Computed Tomography Examination and Establishment of Local Diagnostic Reference Levels in Mazandaran, Iran. J Biomed Phys Eng. 2015; 5(4):177-84.
3. Mettler Jr FA, Huda W, Yoshizumi TT, Mahesh M. Effective. Doses in Radiology and Diagnostic Nuclear Medicine: A Catalog 1. Radiology. 2008; 248:254-63.
4. Shrimpton PC, Hillier MC, Lewis MA, Dunn M. National survey of doses from CT in the UK: 2003. Br J Radiol. 2006; 79:968-80.
5. 5- ICRP Publication 73. Radiological Protection and Safety in Medicine ICRP Publication 73. Annals of ICRP. 1996; 26(2)
6. Moifo B, Tapouh JRM, Guena MN, Ndah TN, Samba RN, Simo A. Diagnostic Reference Levels of Adults CT-Scan Imaging in Cameroon: A Pilot Study of Four Commonest CT-Protocols in Five Radiology Departments. Open Journal of Medical Imaging. 2017; 7: 1-8.
7. Leclet H, Madou M. Guide pratique de radioprotection en Radiologie médicale. Sauramps médical 2012.
8. APIBQ Rapport PRP – Hom N°2013-12: Etude des doses en tomodensitométrie. 2008. www.aplibq.org. Consulté le 10 Octobre 2016
9. IRSN Rapport DRPH/SER n° 2012-12: Doses délivrées aux patients en scanographie et en radiologie conventionnelle. www.irsn.fr/FR/expertise/rapports/IRSN-rapport-dosimetrie-patient-2010-12-pdf. Consulté le 15octobre 2016
10. 10- IRSN Rapport PRP – Hom N°2013-12: Doses délivré aux patients en Scanographie. www.sfr.net.org/data/uplaod/files/13_radioprot_patients.pdf. Consulté le 24 Juillet 2015
11. Cordoliani YS, Foehrenbach H. Radioprotection en milieu médical, principe et mise en pratique 2e édition Masson, 2008.
12. IRSN Arreté du 24 0ctobre 2011 relatif aux NRD: Niveaux de Référence Diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. www.nrd.irsnfr/présentations/Documents/arreté_NRD_2011-pdf. Consulté le 25 Juin 2016.
13. ARPANSA. National diagnostic reference level fact sheet. http://emrc.gov.jo/images/pdffiles/drl.pdf. Consulté le 10 Octoble 2016
14. Marconato M-Section radiothérapie et diagnostic médical, Berne. Niveau de référence diagnostic (NRD) en suisse. SFRP. 2009; https://www.irsn.fr/FR/professionnels_sante/documentation/Documents/niveaux_reference_diagnostic_en_Suisse.pdf. Consulté le 23 février 2017
15. Blum A. Scanographique volumique multicoupe: Principes, applications et perspectives. 2002. Masson, Paris.
16. Shrimpton PC, Lewis MA, Dun M. Doses from computed tomography (CT)-Examination in the UK-2003 Review, document NRPB-W67, Chilton (Royaume Uni). National Radiological protection Board. 2005; 103P.