Main Article Content

Abstract

Objectif: To establish the diagnostic reference levels of the radiography of the abdomen without preparation of the dog at the EISMV of Dakar.


Methodology: Our study took place in the radiology room of the EISMV in Dakar. To do this, we worked on thirty (30) animals that underwent abdominal examinations without preparation in the radiology room without consideration of weight, size, or age. The parameters (Kv, Mas) of these radiographic examinations were introduced in the MICADO software for the calculation of the doses at entry. Then with the R software, the 75th percentile of the dose distribution measured at the entrance surface (corresponding to the NRD) was determined.


Results: At the end of the study, we worked on 30 dogs. The mean Kilovoltage was 65.2 ± 12.08, the mean milliampere was 10 ± 0 and the mean Focus-Film Distance was 100.27 ± 1.227.  The diagnostic reference level for abdominal examinations is 0.85 mGy, with an average dose to the patient's surface is 0.6497 ± 0.222 mGy.


Conclusion: The 75th percentile of the surface entry dose was 0.85 mGy with a mean dose of 0.6497 ± 0.222 mGy.


RESUME


Copier et coller le résumé structuré en français ici (Objectifs, Matériels et méthodes, Résultats, Conclusion) ; Police time new roman, taille 9, couleur noir.


Mettre en gras les titres (Objectifs, Matériels et méthodes, Résultats, Conclusion).


Objectif : Etablir les niveaux de référence diagnostiques de la radiographie de l’abdomen sans préparation du chien à l’EISMV de Dakar.


Méthodologie : Notre étude s’est déroulée dans la salle de radiologie de l’EISMV de Dakar. Pour ce faire, nous avons travaillé sur trente (30) animaux ayant subi des examens d’abdomen sans préparation dans la salle de radiologie sans considération de poids, de taille, ni d’âge. Les paramètres (Kv, Mas) de ces examens radiographiques ont été introduits dans le logiciel MICADO pour le calcul des doses à l’entrée. Ensuite avec le logiciel R, le 75ème percentile de la distribution des doses mesurées à la surface d’entrée (correspondant au NRD) a été déterminé.


Résultats : Au terme de l'étude, nous avons travaillé sur 30 chiens. Le Kilovoltage moyen était de  65,2 ± 12,08, le milliampère moyen est de 10 ± 0 et la longueur moyenne Distance Foyer – Film était de 100,27 ± 1,227.  Le niveau de référence diagnostique pour les examens d’abdomen est de 0,85 mGy, avec une dose moyenne à la surface du patient est de 0,6497 ± 0,222 mGy.


Conclusion : Le 75ème percentile de la dose d’entrée de surface était de 0,85 mGy avec une dose moyenne de 0,6497 ± 0,222 mGy

Article Details

How to Cite
Admin - JAIM, KABKIA Dieudoné, KADJA Mireille, GBANDE Pihou, SONHAYE Lantam, & AGBA Kondi. (2021). Détermination des niveaux de référence diagnostiques de la radiographie de l’abdomen sans préparation du chien à Dakar. Journal Africain d’Imagerie Médicale (J Afr Imag Méd)., 13(2). https://doi.org/10.55715/jaim.v13i2.233

References

  1. 1. Beauvais–March H, Valero M, Biau A, Hocine N, Bourguignon M. L’exposition des patients en radiodiagnostic : Bilan de l’étude dosimétrique réalisée en 2001-2003 dans 24 services français de radiologie, Journal de Radioprotection, 39 (2004) 493-513
  2. 2. Chator O. Atlas radiographique du renard roux (Vulpes vulpes), Thèse : Med. Vet : Toulouse ; 2010.
  3. 3. Cordoliani Y. Comment évaluer la dose délivrée en radiologie. Journées françaises de Radiologie, 2007, pp 941 – 951.
  4. 4. France. Journal Officiel (JO). Décret 2003-270 du 24/03/03 relatif à la protection des personnes exposées à des rayonnements ionisants à des fins médicales et médico-légales, 2003.
  5. 5. International Atomic Energy Agency. International Basic Safety Standards (BSS) for Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources, Safety Standards, Safety Series n° 115 (1994) 319.
  6. 6. Johnston DA, Brennon PC. Reference Dose Levels. For patients Undergoing Common Diagnostic X ray Examinations in Irish Hospitals. British Journal of Radiology, 73 (2000) 396-402
  7. 7. Kabkia B. D., 2018. Niveau de références diagnostiques en radiologie a l’EISMV de Dakar : étude préliminaire, J. Rech. Sci. Univ. Lomé (Togo), 2018, 20(4) : 379-386
  8. 8. Latifa B, Omrane, Chaded N, Hammou A, Mtimet S. Contrôle de qualité – dose patient – niveaux de référence en radiodiagnostic en Tunisie, Tunisie Médicale, vol. 85, n°6 (2007) pp.465-468.
  9. 9. Sirinelli D., Ducoule P., Brisse H., Chateil JF. Ordre de grandeur des doses reçues lors des Ordre de grandeur des doses reçues lors des expositions diagnostiques en pratique médicale. Cours DES, 2013.
  10. 10. Société Française de Radiologie. Les Procédures radiologiques : critères de qualité et optimisation des doses, 2001.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>