Conformité des demandes d’imagerie par résonance magnétique à Ouagadougou (Burkina Faso).

Abstract

Objectives: The objective of this study was to study the compliance of magnetic resonance imaging applications at Saint Camille Hospital in Ouagadougou.

Material and methods: descriptive cross-sectional study with prospective collection extended over two months (from July to September 2018) carried out at Saint Camille Hospital in Ouagadougou (HOSCO). The variables studied were administrative and clinical criteria established by the Haute Autorité de Santé (HAS). The conformity of a request was established on the presence of the 8 variables.

Results: MRI exams accounted for 3.97% of the medical imaging activity. 400 MRI requests were used during the study period. Overall compliance was 24.25%. Overall administrative and clinical compliance was 70% and 32.75%, respectively.

In general, the most compliant requests were written by the specialists, the DES and the generalists in respectively 29.47%, 28% and 22.73% of the cases and came from the UHCs.

Conclusion: This study has shown inadequacies in the filling of MRI requests, resulting in a low overall compliance rate. Prescribers' awareness through the use of standard forms and the computerization of applications could improve this indicator, for efficient management of patients.

Résumé

Objectif : L’objectif de cette étude a été d’évaluer la conformité des demandes d’imagerie par résonance magnétique à l’Hôpital Saint Camille de Ouagadougou.

Matériel et méthodes : étude transversale descriptive à collecte prospective étendue sur deux mois (de juillet à septembre 2018) réalisée à l’Hôpital Saint Camille de Ouagadougou (HOSCO). Les variables étudiées étaient les critères administratifs et cliniques établis par la Haute Autorité de Santé (HAS). La conformité d’une demande était établie sur le présence des huit variables.

Résultats : les examens d’IRM représentaient 3,97% de l’activité d’imagerie médicale. 400 demandes d’IRM ont été exploitées durant la période de l’étude. La conformité globale était de 24,25%. Les conformités administrative et clinique globales étaient respectivement de 70% et de 32,75%. D’une façon générale, les demandes les plus conformes étaient rédigées par les médecins spécialistes, les DES et les généralistes dans respectivement 29,47%, 28% et 22,73% des cas et provenaient des CHU.

Conclusion : cette étude a montré des insuffisances dans le remplissage des demandes d’IRM, aboutissant à un taux bas de conformité globale. Une sensibilisation des prescripteurs par l’utilisation d’imprimés-type et par l’informatisation des demandes pourraient améliorer cet indicateur, pour une prise en charge efficiente des patients.