Main Article Content

Abstract

Objective: Take stock of the medical applications of ionizing radiation in the city of Cotonou.


Materials and method: Prospective study from April 16 to June 22, 2018 in health facilities with generators or sources of ionizing radiation used for medical purposes in the city of Cotonou. The parameters studied were: the characteristics of health structures using ionizing radiation, the technical infrastructure and human resources involved, and the implementation of radiation protection measures.


Results: Ionizing radiation was used in 22 departments for X-rays, and 1 department for gamma rays, respectively. These services only covered 2/3 of the arrondissements. X-ray generators included conventional radiology (52.1%), mammography (19.6%), dental radiology (15.2%) and ct-scan (8.7%) devices. These devices were acquired in new condition in 52.1% and used in 63.1% in private structures. They were dominated by the Siemens (20.8%), Schimadzu (12.5%) brands for conventional radiology. The scanners were between 5 and 9 years old and were 16 bars in 50%. Fourteen radiologists and 65 manipulators were identified. Almost 2/3 of the manipulators had less than ten years of experience. No structure used a dosimeter. Only 2 health facilities had pictograms and zone regulations. Just over 1500 patients were exposed to X-rays per week and 150 radio immunoassays were performed per week.


Conclusion: The use of ionizing radiation was exclusively for diagnostic purposes in Cotonou with unsatisfactory radiation protection measures.


Résumé


Objectif : Faire l’état des lieux des applications médicales des rayonnements ionisants dans la ville de Cotonou.


Matériels et méthode : Etude prospective du 16 avril au 22 juin 2018 dans les structures sanitaires disposant de générateurs ou sources de rayonnements ionisants utilisés à des fins médicales dans la ville de Cotonou. Les paramètres étudiés étaient : les caractéristiques des structures sanitaires utilisant les rayonnements ionisants, les infrastructures techniques et ressources humaines impliquées, et la mise en œuvre des mesures de radioprotection.


Résultats : Les rayonnements ionisants étaient utilisés respectivement dans 22 services pour les rayons X, et 1 service pour les rayons gamma. Ces services ne couvraient que les 2/3 des arrondissements. Les générateurs de rayons X comprenaient les appareils de radiologie classique (52,1%), de mammographie (19,6%), de radiologie dentaire (15,2%) et de scanner (8,7%). Ces appareils étaient acquis à l’état neuf dans 52,1% et utilisés dans 63,1% dans les structures privées. Ils étaient dominés par les marques Siemens (20,8%), Schimadzu (12,5%) pour la radiologie classique. Les scanners avaient un âge compris entre 5 et 9 ans et étaient de 16 barrettes dans 50%. Quatorze radiologues et 65 manipulateurs étaient recensés. Près des 2/3 des manipulateurs avaient moins de dix années d’expérience. Aucune structure n’utilisait de dosimètre. Seulement 2 structures sanitaires disposaient de pictogramme et de règlement de zone. Un peu plus de 1500 patients étaient exposés aux rayons X par semaine et 150 dosages radio immunologiques étaient réalisés par semaine.


Conclusion : L’usage des rayonnements ionisants était exclusivement à but diagnostique à Cotonou avec des mesures de radioprotection peu satisfaisantes.

Keywords

ionizing radiation, radiation protection, irradiating techniques, Benin.

Article Details

How to Cite
admin, admin, ADAMBOUNOU Kokou, DEGBOEVI Armande, HOUNDETOUGAN Giles David, AMOUSSOU Komla, ADIGO Amégninou Mawuko Yao, AMOUSSOU-GUENOU Kuassi Marcellin, & ADJENOU Victor. (2020). Usage des Rayonnements ionisants en milieu médical à Cotonou (Benin). Journal Africain d’Imagerie Médicale : Journal En Ligne Et En Version Papier - Printed and Online Open Journal, 12(1). Retrieved from http://jaim-online.net/index.php/jaim/article/view/66

References

  1. 1. Mettler Fa JR, Bhargavan M, Faulkner K, Gilley DB, Gray JE, Ibbott GS, Lipoti JA, Mahesh M, Mccrohan JL, Stabin MG, Thomadsen BR, Yoshizumi TT. Radiologic and nuclear medicine studies in the United States and worldwide: Frequency, radiation dose, and comparison with other radiation sources-1950-20. Radiology 2009 ; 253(2) : 520-31.
  2. 2. Arrivé L. Modalités radiologiques. In : imagerie médicale pour le clinicien. Arrivé L, Miquel A, Monnier-Cholley L et al. Elservier Masson. Paris ; 2012 : 11-95.
  3. 3. Cordoliani YS. Foehrenbach H. Radioprotection en milieu médical : principes et mise en pratique. 3ème ed. Elservier Masson. Paris ; 2014 : 230 p.
  4. 4. Bourguet P, Le Guludec D. Médecine nucléaire et diagnostic, l’imagerie métabolique et fonctionnelle. Techniques hospitalières 2009 ; 718 : 23-40.
  5. 5. Antoni R, Bourgeois R. Physique appliquée à l’exposition externe : dosimétrie et radioprotection, Springer-Verlag. Paris; 2013: 65-348.
  6. 6. Chen YM, Whitlow CT. Scope of diagnostic imaging. In: Basic radiology. Pope TL, Ott DJ. 2nd ed, Lange. New York : 2011 ; 1-14.
  7. 7. Dillenseger JP, Moerschel E. Guide des technologies de l'imagerie médicale et de la radiothérapie. Éditions Masson, 2009 (ISBN 978-2-294-70431-4).
  8. 8. Moifo B, Kamgnie MN, Fointama FN, Tambe J, Tebere H et al. Évaluation de la conformité des demandes d’examens d’imagerie médicale : une expérience en Afrique subsaharienne. Médecine et Santé Tropicales 2014, 24(4) : 392-6.
  9. 9. Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique (INSAE) du Benin. Cahier des villages et quartier de ville, Recensement général de la population et de l’habitation. URL : http://www.insae-bj.org , publié le 10/11/2016
  10. 10. Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique (INSAE) du Benin. Quatrième Enquête Démographique et de Santé (EDS IV), 2011-2012
  11. 11. Attolou S, Bendu J. Accessibilité géographique. Revue de géographie de l’Université de Ouagadougou ; décembre 2012 (001) : 14 p.
  12. 12. Adambounou K, Adigo AM, Agbobli YA, Atipoupou D, Kouvahe K, Sonhaye L, Tapsoba TL, Adjenou KV. Evaluation de la mise en œuvre des mesures de radioprotection des travailleurs exposés aux rayonnements ionisants en milieu médical au Togo. J. Rech. Sci. Univ. Lomé (Togo) 2017 ; 19 (2) : 489-97.
  13. 13. Rehel JL. Obligations du radiologue pour la radioprotection des travailleurs. J. Radiol 2010 ; 91 :1212-9.
  14. 14. Agence Internationale de l’Energie Atomique. Directory of RAdiotherapy Centres (DIRAC) : Répertoire mondial des centres de radiothérapie. Publié le 28 septembre 2016, URL : https://dirac.iaea.org/ consulté le 20 novembre 2018.
  15. 15. Amoussou-Guenou KM, Fachinan OH, Gbénou S et al. Place de la scintigraphie et de la radiothérapie dans les évacuations sanitaires hors du Bénin de 2006 à 2010. Médecine Nucléaire 2013 ;37 :507-10.
  16. 16. Kouassi YM, Wognin SB. N’gbesso R, Yeboue-Kouamen R, Tchicaya AF, Alla D, Bonny JS. Étude de l'observance des règles de radioprotection en milieu hospitalier à Abidjan. Arch Mal Prof Env 2005 ; 66 : 369-374.
  17. 17. Soglo RT, Amoussou-Guenou KM, Sosu E et al. Évaluation de l’exposition des travailleurs du service de radioi-mmunoanalyse du Bénin aux rayonnements ionisants de l’iode 125. Médecine Nucléaire 2013 ; 37 (10-11) :503-6.