Main Article Content

Abstract

Objective: evaluate the practice of radiation protection in the medical imaging services of Northern Benin.


Materials and Methods: cross-sectional and descriptive study conducted from April to June 2017, in all functional radiology services in North Benin. Data collection was carried out through interviews with workers, direct observation and/or measurements of radiology infrastructures, radiology and radiation protection equipment. The data studied related to the radiology rooms (dimensions, thicknesses and nature of the walls and doors, zoning, ventilation system, tube activation signalling system), radioprotection measures (radioprotection equipment, medical and dosimetric monitoring of workers) and compliance with radioprotection rules by workers.


Results: 17 radiology departments, 23 examination rooms, 24 x-ray machines and 53 workers were included. 08 (47%) of the services were publicly and 09 (53%) privately. 21.7% of the rooms were too small.. 13% of the doors were unplumbed. There was an absence of zone delimitation and signage, medical monitoring of workers and internal regulations. 15.09% did not use leaded aprons. Only 3.77% of workers had dosimetric monitoring.


Conclusion: The inadequacies in the application of the principles of radiation protection can be explained by the absence of a regulatory authority


RÉSUMÉ 


Objectif : Evaluer le respect des normes de la radioprotection dans les services d’imagerie médicale du Nord Bénin.


Matériels et Méthodes : Etude transversale descriptive menée d’avril à juin 2017, dans tous les services de radiologie fonctionnels du Nord-Bénin. La collecte des données a été réalisée par entretien avec les travailleurs, observation directe et/ou mensuration des infrastructures de radiologie, des équipements de radiologie et de radioprotection. Les données étudiées étaient relatives aux salles de radiologie (dimensions, épaisseurs et nature des murs et portes, zonage, système de ventilation, système de signalisation d’activation du tube), aux mesures de radioprotection (équipements de radioprotection, suivi médical et dosimétrique des travailleurs) et à l’observance des règles de radioprotection par les travailleurs.


Résultats : 17 services de radiologie, 23 salles d’examen, 24 appareils de radiologie et 53 travailleurs ont été inclus. Huit (47 %) des services appartenait au secteur public et 09 (53 %) au secteur privé. 21,7% des salles étaient trop petites. 13% des portes n’étaient pas plombées. Il y avait une absence de délimitation et de signalisation des zones, de suivi médical des travailleurs et de règlement intérieur. 15,09% n’utilisaient pas de tabliers plombés. Seul 3,77% des travailleurs avaient une surveillance dosimétrique.


Conclusion : Il existe des insuffisances dans l’application des normes de la radioprotection aussi bien sur le plan humain que sur le plan structurel. La mise sur pied d’une autorité de régulation des utilisations médicales de rayonnements ionisants et d’une culture de sûreté pourra contribuer à améliorer radioprotection.


 


for the medical uses of ionizing radiation and a safety culture.

Article Details

How to Cite
admin, admin, SAVI de TOVE Kofi-Mensa, FACHINAN Herbert, GOUNONGBE Fabien, AKANNI Djivèdé, ADJOVI Boris Gil-Christ, KIKI Miralda, YEKPE AHOUANSOU Patricia, BIAOU Olivier, & BOCO Vicentia. (2020). Radioprotection en imagerie médicale dans les hôpitaux du nord Bénin. Journal Africain d’Imagerie Médicale (J Afr Imag Méd)., 12(3). Retrieved from http://jaim-online.net/index.php/jaim/article/view/112

References

  1. 1. Arrivé L. Modalités radiologiques. In : imagerie médicale pour le clinicien. Arrivé L, Miquel A, Monnier-Cholley L et al. Elsevier Masson. Paris ; 2012 : 11-95
  2. 2. Chen YM, Whitlow CT. Scope of diagnostic imaging. In: Basic radiology. Pope TL, Ott DJ. 2nd ed, Lange. New York: 2011; 1-14
  3. 3. Aichinger H, Dierker J, Joite-Barfud, Seabel M. Radiation exposure and image quality in X-ray, diagnostic radiology: physical principles and clinical applications. 2nd Ed. Springer, Berlin Heidelberg; 2012: 307 p
  4. 4. Moifo B, Kamgnie MN, Fointama FN, Tambe J, Tebere H et al. Évaluation de la conformité des demandes d’examens d’imagerie médicale: une expérience en Afrique subsaharienne. Médecine et Santé Tropicales 2014, 24(4): 392-6
  5. 5. Jimonet C, Moterier H. Personne compétente en radioprotection. Principes de radioprotection-réglementation. EDP Science. Paris ; 2007 :362 p.
  6. 6. Nénot JC, Brenot J, Laurier D, Rannou A, Thierry D. Recommandations 2007 de la Commission internationale de protection radiologique. Collection lignes directrices. Publication 103 de la CIPR. Lavoisier, Ed Tec & Doc 415p
  7. 7. Association française de normalisation. Normes française de construction NFC 15-160 ; mars 2011. [www.afnor.org, consulté le 13 septembre 2017]
  8. 8. Kouassi YM, Wognin SB, Tchicaya AF, Alla D, Bonny JS. Etude de l’observance des règles de radioprotection en milieu hospitalier à Abidjan. Arch des Mal Prof l’environnement. 2005;66:369-74.
  9. 9. Tapsoba T., Ouattara T., Belemlilga HGL, Sanon H, Bamouni YA, Ouédraogo V et al. Application des règles de protection contre les rayons X dans les services de radiologie de Ouagadougou. Med Nucl. 2010;34:e9-12.
  10. 10. Houndetoungan GD. Evaluation de l’observance des mesures de radioprotection des travailleurs dans les services de radiologie de l’ouémé et du plateau au Bénin en 2015 [Mémoire de DES, Biologie médicale et sciences fondamentales, Biophysique]. Faculté des Sciences de la Santé de Cotonou; 2015.
  11. 11. Mbo Amvene J, Djonyang B, Mballa A, Ngaroua, Nko’o Amvene S. Observance des Règles de Radioprotection dans les Services d’Imagerie des Hôpitaux de l’Extrême-Nord du Cameroun. Heal Sci Dis. 2017;18(2):83-7.
  12. 12. Autorité de sureté nucléaire. Présentation des principales dispositions réglementaires de radioprotection applicables en radiologie médicale et dentaire, France 2014. [http: professionnels.asn.fr/Les-Guides-de lASN/Recueil-de textes réglementaires- relatifs à la radioprotection, consulté le 30 septembre 2017]
  13. 13. Jaouad S. Etude de l’observance des règles de la radioprotection en radiologie conventionnelle dans les hôpitaux SEGMA de la Région Marrakech Tensift al Haouz. 2013.
  14. 14. Vaillant L, Schneider T. Evaluation du détriment associé à l’exposition aux faibles doses et faibles débits de dose dans le système de radioprotection. Environ Risque Sante 2012 ; 11 :149-59
  15. 15. Khaled A, Ghomari O, Kandouci AB. La radioprotection dans les établissements de soins utilisant les rayons X: évaluation et constats dans la ville de Sidi Bel-Abbès. Sidi Bel-Abbès, Algérie; 2010.
  16. 16. Menechal P, Valero M, Megnigbeto C, Marchal C, Godet J-L. La radioprotetion des patients et des travailleurs en radiologie interventionnelle et au bloc opératoire. IRSN. 2011;222:27-33.
  17. 17. Cordoliani YS. Foehrenbach H. Radioprotection en milieu médical : principes et mise en pratique. 3ème ed. Elsevier Masson. Paris ; 2014 : 230 p.